×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

你在哪里看的结果这么夸张?😄给你看看我刚看的贺付的采访,你看了感想是啥?是不是跟里面的观众感受一样无语?她不是个好候选人,民主党一个月前应该换个像样点的候选人

Action News anchor Brian Taff's full interview with VP Kamala Harris
Vice President Kamala Harris sat down one-on-one for an exclusive interview with Action News anchor Brian Taff on Friday.It's the first solo interview since ...
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 又回到经济基础决定上层建筑的话题,虽然美国大选如火如荼地进行,加拿大这边也跟着吃瓜。来rolia的应该绝大多数是技术移民,阅历相当,可为什么还是有一些人支持trump,可trump代表的是铁锈区,难道这些技术移民也来自铁锈区吗? +2
    • 文化差异而不耻利用body上位的印度裔女人。但在美欧,女人利用body上位却是“魅力的展现”,不仅舆论上不能批评而且只能遵守女权主义的规则,大加赞扬,否则就有“歧视女性和有色人种”之嫌。很多人都是不喜欢哈里斯而支持川普 +5
      • 小三儿这个观念在中国根深蒂固, +3
        贺锦丽的家庭背景是很不错的,父亲是著名大学教授,母亲是科学家,本人也是打拼上来的,靠body上位,有多少人靠body上不了位的,所以主流媒体包括fox,很少提及这个问题。佩洛西是这样说trump的,就像一个打了气儿的气球被戳破的样子,冲到最高就掉地上了。所以我说这次选举是选人品,人们不喜欢trump,一旦他有了对手,民意就会义无反顾地支持对手,所以这次贺锦丽躺赢
    • 技术移民大多数是中产阶层,松弛的移民/难民政策,恶劣的社会治安,极端的WOKE/DEI,等等,都是和他们自身的利益相左的。而川普至少在表面上代表着上述现象的反面。 +18
      • 中产阶层是缴税大户,拿福利阶层无法能理解。 +4
        • 是的。大富豪们有一流的税务律师,多样的离岸账户来应对各类税金。低收入阶层是石头里挤不出血来,只有靠打工挣命的中产首当其冲 +5
      • 你说得没错除了trump,他只代表自己,J6,covid前的无能,打电话要选票的无耻,以及玩弄女人的娴熟已经让他人设崩溃,连女儿女婿都远离他。技术移民是有分析头脑的人,是最能看到问题本质的人。管理国家努力的民调trump比贺锦丽高,可总民调贺锦丽遥遥领先,为什么? +1
        • 川普有强烈的自恋倾向,这是毋庸置疑的。但是他在代表自己的同时提出的不少理念与中产的利益相吻合。不以私徳的小眚掩治国的大德,是美国政治的一贯原则。至于民调,往往要看谁拥有媒体 +10
          • 他那一届的总统已经很说明问题了,领袖的作用在国家面临危机的时刻至关重要,面对covid,他的无能世界人都看到了,再加上J6以后的无耻,这种人设怎么还有追随者 +2
            • 我倒是觉得和其他大国的领袖相比,川普在新冠期间的领导能力并不算差。嘴大说过一些胡话,那也是符合他的一贯风格。美国的经济在新冠期间和之后一枝独秀,和川普的关系不小。 +12
              • 美国是世界最先进的国家,死亡率当时covid是世界第一,乱象有目共睹,记者发布会更展现了大国领袖的魅力,何谈经济,油价快赶上30年前的水平,物价飞涨至今,别说棒子到是很便宜了
                • 你多半没有仔细关心过油价和原油市场。川普任上美国的原油价格首次跌成负数。至于通胀失控,那是他离开白宫之后的现象。即便如此,美国的经济仍然领先世界。所以说川普败家,证据不足。 +5
                  • 原油价格跌成负数是因为无需求,无经济活动就无需求,全世界因covid造成物流不畅,实际停止,物价飞涨有目共睹,美国又是如何置身事外,无经济活动谈何领先 +1
                    • 还是看看主媒自己基于数据的评判吧: +2
                      Here’s your economic primer ahead of the Harris-Trump debate as both candidates spin a rosy economic picture during the complicated last decade.
                      • 我的意思是当经济停滞时,没有意义谈论经济发展。covid让大家都待在家里,怎么会有发展,至于%number是个累积值
                        • 主媒的数据表明川普任期虽然遭到新冠重创,在经济上各个方面的表现都不逊色于下山摘桃子的拜登治下 +5
                          • 是啊,它那是累积值。封城时肯定是0呀
                            • 总统名下的经济表现不是都是以任期来衡量,难道现在改成月经了? +3
                              • 那你说没有经济活动,何来正增涨
                                • 没看懂你的意思。人们对川普的乖戾,专断,任性虽然诸多批评,但是对他任期内的经济表现还是赞扬更多 +5
                                  • 总的来说,covid那段时间人们忙于生存,隔离是必须的,所以经济是停滞的。美国是个私有制国家,资本家的内驱力是主要动力。考试从60考到90比从90考到95要容易很多,而且30分的增长比5分的增长更显著
                                    • 仍然不懂。川普执政四年,怎么因为新冠就变成了从六十到九十? +3
                                      • 从没有经济活动到有经济活动就像从0到90
                                        • 这个话有点儿自相矛盾,站不住脚。那反过来也可以说实际上是从之前的 90 降到了新冠的 0。 +1
                                          • 没有自相矛盾呀,一定发生特殊事件,才没有经济活动,没有经济活动可不就是0,和原来是多少没关系
                                            • 之所以有 0 到 90 难道不是因为前面因为新冠而有从 90 到 0 的过程?
                                              • 正是这个原因,不管啥原因0到90比90到95容易
                            • 无论如何赶脚从论給老百姓干点实事儿讲🤫川普比拜登还是强了那木亿点点 🤔 +6
                              • 问题恰恰于此,为什么好还不选呢,人设崩溃。人们关注的不仅仅是经济,人品也是重要的考虑因素
            • 荡荡又掉了书袋😅追随川普的肯定有不少🤫你那人设神马滴说法都是现在国人用来带节奏的新词🙄红脖子们要弄懂很困难滴 😂
              只有“不以一眚掩大德”荡荡再喜欢掉书袋可也别夹带"私"货嘛 😂
              • 不尽如此。2016新出炉的trump令人耳目一新,所以打败西拉瑞,2020年尤其covid中的表现人们转投Biden,由于J6,民调涌向贺锦丽。美国人虽然不care选谁,但在紧要关头还是头脑清醒的
              • 哪里话,民主党的一眚比川普猛多了。记得当年看坊间传闻肯尼迪在白宫泳池与众女鸳鸯戏水,如雷轰顶,总统还可以这么做的?克林顿当然也不逊色 +1
                • 只要不危害民主根基,美国人是很宽容的
        • 你不知道的别瞎说啊。 什么女儿女婿都远离他?人家女儿女婿各自都接受过3个多小时的访谈, 里面都谈到过和川普的关系。千万别说自己有分析头脑了。 还什么最能看到问题的本质, 你先把信息源搞好再说吧。 +3
          • 为什么关键时刻都不出来给trump站台呢
    • 第一,你对铁锈区有太大的误会,可能大部分地方都比多伦多漂亮。。。第二,技术移民都没有马斯克有经济基础吧,一龙可是川普铁杆。。。民主政治其实就是看谁更不烂而已。 +2
      • 同意你的结论。就美国来说铁锈区就是那几个中部落后区,外表的漂亮不漂亮,发达国家内已经没什么区别了,如城乡差距。一龙支持trump有其经济政治目的,而且有官儿坐 +1
        • 如果你看不出一龙亏钱买tweeter是为了拯救言论自由;看不出trump舍得一身剐,要make America great again。你这技术移民的独立思考能力要提高。 +13
          • 企业家的商业活动没必要冠以高大上,天下乌鸦一般黑,逐利是每一位资本家的基本素质。打电话要选票,J6,完弄女人都是舍得一身剐,为此交了多少封口费,法律诉讼费。计划好把政治对手关很久,都可以使美国再伟大起来 +1
          • 我一般不劝人家提高什么独立思考能力。这个怎么可能因为你的三言两语就能改变的。
    • 感觉很多是即不支持川更不支持贺, 可惜川却一路凯歌赢了共和党初选。两个不上台面的必须挑一个或者弃权 +1
      • 没错,trump实际上绑架了共和党,有200个共和党人不投trump,包括原副总统切尼和女儿,42个原内阁成员有18个反对他,认为他不适合总统这个位置,对美国是危险 +1
        • 你不知道以前的共和党就是个靠战争发财的党?那些老共和党包括切尼父女反对川普太正常了,切尼女儿还想在贺锦里手下做国防部长呢。那些内阁成员,都是被川普开除的,怀恨在心说前老板的坏话,那些人的话你也信。 +4
          • 那说明一开始就选错人了,啥眼神儿,国家就这样随随便便地乱搞,任期届满还没找到合适的人选,这是啥总统啊 +1
          • 你还别奇怪。他可能真不知道。 +1
        • 可是这些共和党大佬也没法动摇很多底层选民投老川的事实,他稳赢了初选。所以我说贺付还没把握能赢,大部份媒体偏左 +1
          • 所以民调贺锦丽是63%trump是37%这个结果是有原因的
            • 你这个poll太夸张😄,基本不可能,就算领先就几个点,2016年希也一直领先 +2
              • 这就是结果,所以trump才放弃rematch,相差太远已经超出rematch的能力了
                • 你在哪里看的结果这么夸张?😄给你看看我刚看的贺付的采访,你看了感想是啥?是不是跟里面的观众感受一样无语?她不是个好候选人,民主党一个月前应该换个像样点的候选人 +2
                  Action News anchor Brian Taff's full interview with VP Kamala Harris
                  Vice President Kamala Harris sat down one-on-one for an exclusive interview with Action News anchor Brian Taff on Friday.It's the first solo interview since ...
                  • 有什么问题吗
    • 技术移民很了不起吗?都看不起人家铁锈区了。你大东北不就是铁锈区嘛 +3
      • 至少是知识有头脑的人。因为是美国选举所以只能局限在美国
        • 说句老实话,真没看出这些技术移民有啥头脑 +5
          • 相对来说
            • 呵呵。别逗了。技术移民连房子都不会盖。 +1
              • 技术移民干技术移民的活,handyman干handyman的活有什么不妥
              • 还有比你更逗的吗? 技术移民为什么要盖房子? 城里人会种田吗? 能说明什么问题 +1
    • 讨厌左左,左左是这些年西方的堕落之源。很多人对左派还沉浸在二十年前的感觉,其实早变了,当时的左派拿到现在是我们右右。 +7
      • 最近的欧州选举几乎都做弊了,就从今年开始流行败选的都说作弊了 +1
      • 不能光是怪左左吧,二十年的右右也看不上今天的右右呀 +2
        • 二十年前的左派挺好的,现在早变了。 +1
          • 左左右右都变了,回不去了就与时俱进吧 +1
        • 共和党和民主党在历史上都不是东西。现在主要是民主党不是东西。
    • Trump代表的是西方传统价值观, +14
      美国梦,common sense, law and order,what made westen countries better than the rest...他固然性格上不完美,但他真实,愿意为小老百姓出头。不是所有技术移民都那么容易被主媒忽悠,很多人会独立思考。不要低估蓝领阶层,反强制的卡车司机们比忽悠小孩割鸡鸡的专家叫兽们高尚太多。
      • 民调治理国家能力trump高于贺锦丽,可总民调贺锦丽遥遥领先,为什么,两害相形,则取其轻
        • 别老扯总民调了,希拉里的总民调比贺锦丽高多了。 +4
          • 此一时彼一时,现在不是贺锦丽比希拉里多厉害,而是都不喜欢trump
    • 你的头一句话就是我们熟悉的大陆垃圾马列教育。你带着这副给你的标配眼镜看世界,会有幻觉,不过,大陆人人手一副这样的眼镜。 +11
      • 不是大陆垃圾,就是垃圾,这个垃圾和大陆无关,原产地是西欧,大陆的孔孟朱子陆九渊王阳明都不这么认为,垃圾本身就是垃圾,到了北美二三十年仍然是垃圾 +4

        但是哪怕西欧,也不知只产垃圾,休谟康德斯密托克维尔密尔伯克等等好东西,几十年前就有商务汉译名著,这样的珍馐,为啥就没人品尝呢

        因为垃圾只能看到垃圾

        • 你拜读过W.C.的作品吗,有人读书越读越厚,不见知识涨只见“熟人”越来越多
          • 你会打字,分得清楚决定和影响的区别吧,看这个样子,是分不清楚,恩格斯是资本家,他的经济基础,为什么没有决定他继续为资本家说话,而要替所谓的无产阶级说话,列宁也不是工人阶级 +1
            ,经济基础到他们这里为啥就不管用了,他们是什么特殊材料制造成的,书的确是薄了,因为压根不读
            • 不是分不清楚是根本没直接关系,不信,你来分清楚
            • 总有一两个特例,好比党员中也有你这种落后分子 +1
              • 晾你也没读过米塞斯的社会主义,或者人的行为,你也不会读,哪怕为了反驳你也不回去读。你们崇拜的经济基础决定上层建筑,我读过,懂没懂单说
                • 难道只有米塞斯的社会主义是真理? +1
                  • 他说的不是真理,但是,是一种观点,他是在反驳社会主义的不可行。你要捍卫社会主义,就需要知道别人是怎么攻击社会主义的,包括怎么攻击经济基础决定上层建筑的。你都不知道别人怎么攻击的,怎么能确定你捍卫的是否有问题?
                    • 都是观点。你要去问说别人的观点是垃圾的那些人 +1
                      • 我说的那些垃圾,我认真读过,所以我说是垃圾,当然这也是观点
                        • 每个学说都有可取之处,不要动辄垃圾 +1
                          • 垃圾是我的主观看法。马克思主义,作为一种观点,当然是可以自由发表,自由认可,而且也的确值得认真的读,所以我读一部分(没有全部读)。但是认为是真理,反对就是不行,不允许反驳,反对的人,就要消灭。这就是垃圾。

                            我说的那一串名字,他们说的也不是真理,但是,他们的学说,

                            主张自由言说,主张大家各抒己见,主张没有绝对真理,主张对马克思主义这样的理论的容忍,这是我看重的

                            我之前说过,如果加拿大不能容忍五毛粉红(我说的是口头和言论,不是行为侵害加拿大国家安全),用公权力打击五毛粉红,我就不会留在加拿大

                            • 你说的这些弊端跟马克思学说没有关系,没有人把欧洲中世纪长达千年的黑暗统治归罪于圣经 +1
                              • 当然和学说没关系,学说本身是学说而已,是那些利用这些学说扯淡的人自己作恶,他们自己也不相信马克思主义,只不过用来愚民。但是,马克思主义狗屁的经济基础决定上层建筑本身是扯淡,当然,这个米塞斯他们的观点,我认同这样的观点。
                                不过,马克思主义能够被他们用来为自己的恶行辩护,这是马克思主义这种理论的问题,所以要反驳,揭露。当然,这也是我的观点(主要是从米塞斯那里学来的,我自己没有原创的水平)。米塞斯从根本上反驳了马克思中央计划的不可行,以及不是现实决定观念,而是观念决定现实。我以前也认可物质决定意识这样的说法,后来主要是米塞斯改变了我的想法,这就是为什么要读书的原因。当然。读书并不保证能靠近真理,是有可能而已。
                                • 不就是人定胜天吗
                                  人有多大胆儿,地有多大产
                                  • 这个大跃进浮夸风看来送菜得负点责任,哈哈哈 +1
                                    • 白记名字了
                                    • 你相信米赛斯说的是人定胜天吗,如果你相信就没啥可说的,春,我认为他相信
                                      • "米塞斯从根本上反驳了马克思中央计划的不可行,以及不是现实决定观念,而是观念决定现实。"----观念决定现实,典型的唯心主义 +1
                                        • 知道,你们学的课本和我学的一样,唯心主义一定是错的,知道你的意思了,没啥可讨论的了,感谢你所讨厌的唯心主义思想家的思想基础上建立的加拿大,你可以随便想,随便说
                                          • 不把任何理论绝对化真理化;宗教是唯心主义,但是有积极的作用。 +1
                                      • 书越读越薄的方法是归纳总结,你咯哩咯嗦一大堆,归纳总结就是4个字
                • 华人之光博览群书,人名书名列了无数。要知道,别人没列书名并不等于不读书,只不过书是读给自己的,不是用来卖弄的。
                  • 观点不对,有逻辑错误,你可以反驳,你这样说,并不能为你的观点增加一丝的正确性 +1
      • 为什么要把孩子送名校,为什么高的GDP比低的GDP好,为什么有校区的不同,不是什么眼镜看世界,是你按不按规律办事,为什么哪都有无家可归的人,规律是不以你的意愿转移的 +1
        • 你的两个为什么是你的真理吗?你的这个岁数是不是要对短暂的人生有一个更好的多样化理解呢?
          https://youtube.com/shorts/G-_NalerOAY?si=2xnO-unuJ37Tp__z
          • 这是规律
          • 我就是这个感受:大统华是最低工资,但是,同事们两口子都在大统华工作的,休假去欧洲、日本,家家有房有车。北京的超市,两口子都在超市普通员工,休假估计能去趟天津,靠自己买房买车是个千年大计。 +1
            • 都是20多年前攒下的家底;在北京如果二三十年前在超市工作买个房子,现在也发达了 +1
              • 我要是说他们二十年前也在大统华工作呢,因为他们是台湾人,大统华最早的一批员工,养了三个孩子,男的现在退休了,大姐很快就要退休了,现在还在每天上货,加蔬菜。。。
                • 我说的就是这意思,二三十年前多伦多房价低 +1
                  • 北京二三十年前,商品房,就算是买,超市的买得起几套,如果只买得起一套,房价涨价和他有啥关系
                    • 房子值几百万,不用交地税。 +1
                      • 你自己算,二三十年前,北京的超市员工,买得起不?就算是值几百万,自己住,能卖不?不能卖,能去欧洲旅游不? +1
                        • 不用交房租,工资拿来吃喝玩乐,去趟欧洲小case +1
                          • 你在靠想象。北京多伦多我都是亲历,不是想象,也不是逻辑推演。如果说是体制内,比如公务员,事业单位,北京的确现在很爽,甚至退休更爽,超市这种体制外,哈哈 +1
                            • 合理的推理;你对北京多伦多也只了解一点点 +1
                              • 我的确只知道一点点,我说的是我看到的,我看到了什么,我就说什么,没看到的,是推演的,我会说明是我推演的
    • 中国人是个趋炎附势的民族,迎上欺下。百年来被白人打没了自信,只要是白人就巴结,不是白人就踩。在国内也是巴结上司,欺辱下属,其实算是国内国外一个样。只是在国外多了种族色彩。 +1
      • 你说的这些现象恰恰说明了经济基础决定上层建筑。中国是个农业国肯定落后于工业国,所以现在的中国,理论基础还是向西方的马恩列斯学的
    • 你只知其一,却不知其二。川普确实是代表铁锈区,但是不仅仅是代表铁锈区。永远叫不醒装睡的人。我不知道这其二你是确实不知呢,还是装着不知。其实上面很多网友已经写了我们为什么支持川普。我就不想重复了。 +5
      • 说的啥,欲言又止
    • 民主党执政这几年,天下大乱,大的有战争,小的有零元购。通胀高企,物价飞涨,房贷暴增。。。说起来都是泪。 +5
      • 我从来没说民主党干得多好,关键是人们不喜欢trump
        • 选党不选人。民主党、自由党之流就是中产的敌人。不管人们喜不喜欢川普,他当政的那几年,物价经济平稳,没有通胀,没有战争。 +1
          • 就是有covid,滴血水的冷冻车承载的是死人,医院的护士穿着垃圾袋工作,排名世界第一的死亡率,难道还不够吗
    • 技术移民又不是非法移民 +1
      • 好像男人不是女人一样
    • 西方的普通人是全球化的受害者。全球化拉低发达国家的水准。西方国家的普通人都应该抵制。
      • 全球化的一个基本事实就是降低了cost,哭天抹泪地喊物价上长,真是活该