×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

这样肆无忌惮的明抢,就不怕遭报应吗?

来源:走读新生

这样肆无忌惮的明抢,就不怕遭报应吗?

  权贵谋私手段高,百姓埋单累断腰。

  风光背后皆算计,一切苦果民来挑。

  说好的“民为贵,社稷次之,君为轻”呢?

  之前和大家聊过各种医院里的“奇闻”,包括要求患者家属“最低消费7000元”,拉一个“客人”奖励多少钱等等。但那些和媒体今天曝出来的这起事件相比,全都只能算“小儿科”。

  10月10日,一四川男子爆料,医生将其母亲推进手术室之后,向其索要3000元红包,不给红包就不做手术,且不能用微信转账。

  

  有人猜测会不会是请的“飞刀”?如果是,那3000块说实话不贵。

  注意,这里面的重点,是人已经躺到了手术室,再出来向家属索要红包。就算是飞刀,也不能在这种时候出来向家属索要红包吧?那是手术台,不是拍卖场;那是治病救人,不是价高者得。

  人命关天的事,你要么就提前说好了费用提前给,谈不妥就干脆不接这单,让别人去做这个手术。

  把人推进了手术室,来谈“不给红包就不动刀”,已经有了“威胁”的属性。

  

  当地的回应也算是非常果断:高度重视,已经立刻着手调查,必然会给出回应,严肃处理。

  退一步说,如果不是请的“飞刀”,还把病人推到手术室后出来向家属要红包,问题将变得更加无比可怕,普通人的权益将被侵犯到支离破碎。

  因为那样的话,就赤裸裸的变成了金钱等于生命,而且不受约束。

  近日,有网友投诉举报称,重庆某粮企将过期的大米重新包装,然后卖到乡村学校。

  从某种意义上来说,用过期食品获取利益,也是一种牺牲老百姓健康为代价的方式,和医生在手术台上索要红包,有异曲同工之处。

  该消息一经传出,立刻引发了大量网友的议论。食品安全问题本就岌岌可危,现在竟然还有公然把过期大米重新打码,卖到乡村学校的事情,人们岂能不愤怒。

  民以食为天就是个笑话,因为打不过有些人“以钱为天”。

  

  当地市场监管局回应“立案调查”的同时,另一个问题出现了:为什么要卖到乡村的学校里去呢?卖到乡村的小商店不好吗,卖到大超市不行吗?

  或许这个问题的答案,写在之前“不在学校订餐就不准在教室里吃饭”的新闻背后,当时学生家属的说法是:学校的饭菜非常难吃。

  随后,又曝出了某校给学生吃碎肉、冻肉、肉泥,而老师的食材则另外购买的事情。当时大量家长凌晨时分堵住学校后门,曝光这惊人的问题。现在看来,他们还是太年轻了,不仅仅是食材,连米饭,都是坏的。

  天天把“祖国未来的花朵”挂在嘴边,然而现实却是触目惊心。当他们用问题食品在小孩的身上压榨利益时,那些主播售卖虚假产品、不合格产品还有什么不可思议之处呢?

  底线,永远在老百姓看不见的更深处。代价和悲剧,永远是普通老百姓在默默的承受。

  10月10日又发生了一件令人悲伤的事情,一辆电动车在行驶过程中突然自燃,车主躺地翻滚逃生,但仍然被严重烧伤。问题是该车主是位才27岁的外卖小哥,如今躺在ICU里,医生告诉家属,至少要100万。

  麻绳偏挑细处断,厄运专找苦命人。

  

  这样的新闻,只有普通人才会去在意,因为我们普通人可能也在骑着电动车,甚至也在送外卖。或许,这就叫同病相怜吧!

  小哥的父母是农民,他自己靠送外卖谋生,试问对这样的家庭而言,100万是个怎样的概念?有位网友感叹到,花完这笔钱把命救回来之后,这个家庭恐怕也在垮掉的边缘了,100万,需要他们用一辈子去偿还。

  如果没有生活,而只剩下生存,其实生命的意义已经大打折扣。就如施耐庵在“水浒传”所写:赤日炎炎似火烧,野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮,公子王孙把扇摇。

  去年我也看到过这样的悲剧,一名杭州的外卖小哥突然晕厥,据说是实在太劳累,引发心脏问题。虽然路人立刻拨打了120,但送进ICU后躺了5天都没醒,那5天就已经花掉了他4年送外卖的全部存款。

  是他不够努力吗?是因为外卖小哥躺平了吗?有些话,说出来就像是个笑话。就像祥子到死都觉得是自己不够努力,所以才没有钱买一辆属于自己的黄包车一样。

  小哥的父亲是一名打工人,当天就从外地赶过去了。发现儿子过得非常艰辛,却只能坐在他的出租屋里默默落泪:租的房子只有4平米,衣服要晾在自己的头顶上。

  新闻下面,点赞最多的一条评论是:我没绷住,突然就落下泪来,趁着家人没发现,擦了擦。

  

  这些事情,看起来仿佛各不相干,但实际上却都指向了底层的挣扎与上层的冷漠。红包才能保命,烂米也能进校,而外卖小哥的保命的价格,竟然又高得让人发笑。

  这神奇的"厚此薄彼",让底层的人无处可逃。只不过想简简单单、健健康康的活下去,日出而作,日落而息,怎么就那么难?

  百姓挖棵野菜可能坐牢,但医院收个红包、贩卖过期米,很多时候又只是轻描淡写轻拿轻放。弱者拼尽全力也只是在苟且,而那些有权有势的人,挥挥手便可以翻篇。

  富者累金积玉,贫者无立锥之地。

  难道对于普通老百姓来说,现实真的是一个不断重复的荒诞剧?而剧中早已写好了台词,分好了角色——我们只负责拍手就好?

  突然想到诗人描绘的“卖炭翁”:可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒。为了生活,虽然只有单薄的衣物,却也只能期待天寒地冻的时刻到来。因为只有那时,炭才能卖个好价钱。

  但显然现实不该如此,期待冬天过去,对未来充满希望,才是正常的。否则,是否过于恐怖了?

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 这样肆无忌惮的明抢,就不怕遭报应吗?

    来源:走读新生

    这样肆无忌惮的明抢,就不怕遭报应吗?

      权贵谋私手段高,百姓埋单累断腰。

      风光背后皆算计,一切苦果民来挑。

      说好的“民为贵,社稷次之,君为轻”呢?

      之前和大家聊过各种医院里的“奇闻”,包括要求患者家属“最低消费7000元”,拉一个“客人”奖励多少钱等等。但那些和媒体今天曝出来的这起事件相比,全都只能算“小儿科”。

      10月10日,一四川男子爆料,医生将其母亲推进手术室之后,向其索要3000元红包,不给红包就不做手术,且不能用微信转账。

      

      有人猜测会不会是请的“飞刀”?如果是,那3000块说实话不贵。

      注意,这里面的重点,是人已经躺到了手术室,再出来向家属索要红包。就算是飞刀,也不能在这种时候出来向家属索要红包吧?那是手术台,不是拍卖场;那是治病救人,不是价高者得。

      人命关天的事,你要么就提前说好了费用提前给,谈不妥就干脆不接这单,让别人去做这个手术。

      把人推进了手术室,来谈“不给红包就不动刀”,已经有了“威胁”的属性。

      

      当地的回应也算是非常果断:高度重视,已经立刻着手调查,必然会给出回应,严肃处理。

      退一步说,如果不是请的“飞刀”,还把病人推到手术室后出来向家属要红包,问题将变得更加无比可怕,普通人的权益将被侵犯到支离破碎。

      因为那样的话,就赤裸裸的变成了金钱等于生命,而且不受约束。

      近日,有网友投诉举报称,重庆某粮企将过期的大米重新包装,然后卖到乡村学校。

      从某种意义上来说,用过期食品获取利益,也是一种牺牲老百姓健康为代价的方式,和医生在手术台上索要红包,有异曲同工之处。

      该消息一经传出,立刻引发了大量网友的议论。食品安全问题本就岌岌可危,现在竟然还有公然把过期大米重新打码,卖到乡村学校的事情,人们岂能不愤怒。

      民以食为天就是个笑话,因为打不过有些人“以钱为天”。

      

      当地市场监管局回应“立案调查”的同时,另一个问题出现了:为什么要卖到乡村的学校里去呢?卖到乡村的小商店不好吗,卖到大超市不行吗?

      或许这个问题的答案,写在之前“不在学校订餐就不准在教室里吃饭”的新闻背后,当时学生家属的说法是:学校的饭菜非常难吃。

      随后,又曝出了某校给学生吃碎肉、冻肉、肉泥,而老师的食材则另外购买的事情。当时大量家长凌晨时分堵住学校后门,曝光这惊人的问题。现在看来,他们还是太年轻了,不仅仅是食材,连米饭,都是坏的。

      天天把“祖国未来的花朵”挂在嘴边,然而现实却是触目惊心。当他们用问题食品在小孩的身上压榨利益时,那些主播售卖虚假产品、不合格产品还有什么不可思议之处呢?

      底线,永远在老百姓看不见的更深处。代价和悲剧,永远是普通老百姓在默默的承受。

      10月10日又发生了一件令人悲伤的事情,一辆电动车在行驶过程中突然自燃,车主躺地翻滚逃生,但仍然被严重烧伤。问题是该车主是位才27岁的外卖小哥,如今躺在ICU里,医生告诉家属,至少要100万。

      麻绳偏挑细处断,厄运专找苦命人。

      

      这样的新闻,只有普通人才会去在意,因为我们普通人可能也在骑着电动车,甚至也在送外卖。或许,这就叫同病相怜吧!

      小哥的父母是农民,他自己靠送外卖谋生,试问对这样的家庭而言,100万是个怎样的概念?有位网友感叹到,花完这笔钱把命救回来之后,这个家庭恐怕也在垮掉的边缘了,100万,需要他们用一辈子去偿还。

      如果没有生活,而只剩下生存,其实生命的意义已经大打折扣。就如施耐庵在“水浒传”所写:赤日炎炎似火烧,野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮,公子王孙把扇摇。

      去年我也看到过这样的悲剧,一名杭州的外卖小哥突然晕厥,据说是实在太劳累,引发心脏问题。虽然路人立刻拨打了120,但送进ICU后躺了5天都没醒,那5天就已经花掉了他4年送外卖的全部存款。

      是他不够努力吗?是因为外卖小哥躺平了吗?有些话,说出来就像是个笑话。就像祥子到死都觉得是自己不够努力,所以才没有钱买一辆属于自己的黄包车一样。

      小哥的父亲是一名打工人,当天就从外地赶过去了。发现儿子过得非常艰辛,却只能坐在他的出租屋里默默落泪:租的房子只有4平米,衣服要晾在自己的头顶上。

      新闻下面,点赞最多的一条评论是:我没绷住,突然就落下泪来,趁着家人没发现,擦了擦。

      

      这些事情,看起来仿佛各不相干,但实际上却都指向了底层的挣扎与上层的冷漠。红包才能保命,烂米也能进校,而外卖小哥的保命的价格,竟然又高得让人发笑。

      这神奇的"厚此薄彼",让底层的人无处可逃。只不过想简简单单、健健康康的活下去,日出而作,日落而息,怎么就那么难?

      百姓挖棵野菜可能坐牢,但医院收个红包、贩卖过期米,很多时候又只是轻描淡写轻拿轻放。弱者拼尽全力也只是在苟且,而那些有权有势的人,挥挥手便可以翻篇。

      富者累金积玉,贫者无立锥之地。

      难道对于普通老百姓来说,现实真的是一个不断重复的荒诞剧?而剧中早已写好了台词,分好了角色——我们只负责拍手就好?

      突然想到诗人描绘的“卖炭翁”:可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒。为了生活,虽然只有单薄的衣物,却也只能期待天寒地冻的时刻到来。因为只有那时,炭才能卖个好价钱。

      但显然现实不该如此,期待冬天过去,对未来充满希望,才是正常的。否则,是否过于恐怖了?

    • 无神论里没有报应