×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

电影评论系列之 小老百姓眼里的商业大片-《满城尽带黄金甲》

本文发表在 rolia.net 枫下论坛究竟为什么中国当代两大有名的导演要拍如此雷同的戏?

我一直有个猜侧,那就是,这是两个人的一次命题作文的较量-翻拍《雷雨》。

把雷雨拍成当代的故事行不行?行,琼瑶的小说里也没少了这样的悲剧。继母爱上了儿子,恋人变成了兄妹。然而,《雷雨》毕竟是那个年代的产物,少奶奶,大少爷,丫环,这些人物作为主人公毫不突兀。若果真是改编成一出当代的都市剧,难不成二奶和住家保姆都要变成主流社会的一份子么?到那个时候编剧就会被人骂成是白痴了。所以,只能把故事的时间往前推,越远越好。

所以故事选择了公元928年的唐朝。唐的服饰、发型,尊贵与奢华为影片追求的视觉效果做了一个很恰当的铺垫。

下午和朋友去看了在AMC上映的《满城尽带黄金甲》,去看之前已经听到国内和国外观众的不同反馈了。有批评的,也有揶揄的,什么波涛凶涌,满眼馒头之类的。我不想带着有色眼镜去看这部片子,也没有很高的期望值。我对张艺谋的导演风格并不陌生,对他的成就也多少还是尊重的。

《满城尽带黄金甲》不用置疑是一部大制作的片子,皇宫内的金壁辉煌,气派而奢华,重阳节上万盆的菊花和千米地毯的盛大场面,以及王与杰两支军队较量的壮观场景。影片投入的人力、物力自不必说,利用军队现有资源作群众演员那是大导演的惯用手段了,这一点就让国外的同行没法比。想必好多人,今天拍完将士浴血的镜头,明天又出演宫中唱诗的太监,后天再被安排去摆花盆了。我看着看着有点想笑,了解内幕太多了也不好,注意力都被拐跑了。这样大的投入不得不让人相信,电影行业的确是一个高投入高产出的产业。影片发行之前的宣传,以及在亚洲其他国家和北美的发行都比以前要做得更完善和按步就班。

张艺谋是搞摄影的出身,他的片子多会给人以美的视觉享受,这部也不例外。

他在影片中大但地使用颜色,而且通常付于色调与剧情有关的含义。所以,即便这是一部无声电影,你也会从影片的色调分清,谁和谁的立场一致,此人此刻的心情如何。

金壁辉煌的皇宫以金黄和橙红为主色,一些由黄至红的渐变色彩,被他用到廊柱和门窗上,也另有一番喜庆的味道。满眼浅黄色的菊花用来装饰大殿之外的空地,通往大殿的阶梯上则是红黄相间,以及黄蓝搭配的地毯。给人以最强烈的视觉刺激。颜色的对比,王的军队用黑,青这两种暗色,杰的军队则是金黄。

纵观张艺谋以前的电影,他在影片中对颜色的追求不言而喻。其实只要所用之色不让人讨厌,他怎样渲染都可以,只是,我总觉得他应该有所突破才是。

片中有三处比较大的武打场面,最精彩的还是王和二皇子杰的一场对手戏,真所谓刀光剑影,让人不寒而栗。至于那两个大场面的厮杀,除了血腥就是太公式化,创意也许还可以,但实在没有什么精彩之处。

片中的另一个被炒得沸沸扬扬的看点就是女人的装束。我认为这个半露酥胸,露得好,一点都不过。

从唐朝的壁画上看,女人的装束是应该这个样子的,性感有什么不对?也让全世界都看看,我们中国女人的身材也是当之无愧的丰满。

让国内、国际知名演员加盟来提高电影的知名度,是必不可少的商业手段。

周润发,巩利,刘桦自不必说,把唱歌的周杰仑也拉进来,是我一开始为老谋子捏把汗的。然而,天才的戏子也好,自身的努力也好,周董真是不但没让人失望,倒是让人大大地惊讶了一番,难怪有报道说,他要向导演界进军了呢。虽然他出镜不过五场,但在每一个片断对表情,动作的拿捏都很准确,恰到好处。要数这部片子里谁演的最好,自然是两位周先生了。周董更为影片的片尾曲作曲并亲自演唱,真是年轻有为,前途无量。

让我最失望的其实是巩利和刘桦的表现。

刘桦,根本从外形上都不符合皇子的气质,不庄重,浑身带着痞气而且面相奸诈。要不是他曾在《血色浪漫》里有精彩的演出,我真难相信这是那个血气方刚的刘桦。就算他跟继母后有丝情,也不能不是个男人吧。他跟小婵在一起更象是偷情。那段激情戏哪里有什么情嘛,纯粹是色迷迷的。

巩利的表现也不如以前,表情僵硬,表演的成分大而且过激。她从头到尾都是一种恨的表情,甚至不符合人之常情,一点都不让人同情。我觉得这里面也有导演的过失。

重阳之夜,铺满皇城的菊花,掩盖的却是一个个未解的迷,那谜面在富贵与荣耀的颜色下曝露着某种不可言喻的丑陋,埋藏了爱情、埋葬了亲情、埋没了祸乱。到底是谁种下了这祸根?到底是谁祭出了生命?到底是谁在砌满了菊花的高台上嗤笑?到底是谁在转瞬间风平浪静后放声痛哭?

总之,此片看完,精彩之处可圈可点,也有不少的败笔。我只能打个七分。
冯小刚的《夜宴》还没有看,有机会一定也欣赏一下,然后以小老百姓的身份给个分数。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 休闲娱乐 / 电影评论系列之 小老百姓眼里的商业大片-《满城尽带黄金甲》
    • 沙发。黄金甲还没看。但是这么多年从卧虎藏龙到英雄到无极(这个太烂)到夜宴,大片的感官刺激是受了不少,但真正印象深刻的东西却不多,只记得卧虎藏龙里的竹林,夜宴里的面具了。希望黄金甲有突破。
      • BREAST
    • 谢谢,评论很好,很感兴趣。我这周末就去看。
    • 故事情节比较一般,演员们的表现还不错,色彩华丽阵式气派,场面比较血腥,总体感觉一般,还可以吧。
      胸部没有传言的那么夸张,没什么啊...
    • 更正,是刘烨,不是刘桦。
      • :-)
    • 《夜宴》is bullshit.
    • 张驴技穷。张导到底是崇尚好莱坞的,大概想用大场面和LORD OF THE RING一类来比吧,站 个人数优势,也壮观了一回;不过好莱坞是有名的细节真实剧情无聊的,黄剧从剧情到细节都 无法真实。
      张导要是追求剧情,那么些场面和馒头,都十分的唐突;张要是要场面,这个雷雨的剧情,
      无论如何是有悖于奢华的壮观的大场面的。
      也难为了那些演员们,根本没有可以发挥创造的空间,倒是周董,还能保持一贯的酷,在万
      黄从中,透出点嫩绿来。
    • Art Lies In Concealing The Art. 张艺谋的电影是看起来华丽的垃圾
    • 昨天上电影院看了,GTA有5家已上映.拍的比"夜宴"好多了.情节紧凑,目不暇接,非常值得一看.
      • 紧凑?!我都要睡着了
        • 你睡着了,还能看那么仔细? ^_*
          • 是要睡着了嘛 本来打算享受一下久违的华语电影,在这里电影院能看到的太少了,期待越高,失望越大,总结成一句话就是张艺谋这多年来没长进,该让位给年轻导演们了。我就觉得国内电视剧导演的水平还可以,比电影导演们强。哈哈哈
    • 去Silver star看了,非常好, 象红楼梦,各色人等都有东西可看: 可看胸, 可看戏, 可看中国符号,可看色彩, 可看人性. 到处叫好的<菊花台>反而是中等, 不够电影出色, 词不错.
    • 我觉得张艺谋合适拍歌剧,布景夸张,颜色夸张,服饰夸张,连台词都夸张。
    • 冲天香阵透长安, 满城尽带黄金甲. 可惜了这首好诗
      • 农民起义军领袖黄巢的诗:"不第后赋菊 待到秋来九月八,我花开后百花杀。冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。" 老毛和他有的一比,确实有气吞山河的气概。
        • 这个黄巢不简单, 诗里都是长安啊, 帝王啊, 打呀杀呀的, 打小就是个造反的料.
    • 类似的片子好象很多
    • 能告诉一下,是中文对白,还是英文对白?
      • 中文对白
    • 还没看呢。在报上看到张艺谋生气了,因为坊间有"一堆馒头"的评论,彼认为是对艺术的不尊重...."一堆馒头" 哈哈,真是让人喷饭。据说法国记者采访洪晃,开口就质疑馒头的真伪,洪晃"气愤"地辩驳说当然是真的,并证明给千万人隆胸的技术上的不可行........哈哈
    • 张艺谋已经从导演过渡为一个成功的装修专家了.
      • 深刻!!!
      • 的确,为了电影,造型本无可厚非,但是造的痕迹太明显就让人不那么舒服了。
      • 好像是王朔说的。
    • "夜宴"一定要看,不看是不会知道冯氏是如何大手笔地糟蹋莎士比亚和哈姆雷特的, 看了才知道张艺谋才更有自知之明,他绝口不提雷雨。
      • 《夜宴》实在太差了,还是就不要看了。
      • 我正在看,看完再写一篇影评。今天就先不吃饭了。:-)
    • 从此发誓再也不买张艺谋的电影票,以下是我队本片批判:
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 制造“焦躁”
      好的电影制造紧张,张艺谋制造焦躁,属于艺术污染
      2. 没有情节
      故事太老套,从开头Gongli说“重阳节”就知道是造反了,也知道肯定成不了,剧情里除了最后老三杀了老大,没别的意外
      3. 没有正常人
      4. 剧情发展不符合逻辑
      大王既然要杀Gongli,再立太子,他那么大的人不知道有困难?不知道被杀得要反抗?不知道会有冲突?不知道事情做完一个再做另一个?不知道先杀王后再废太子,再立新,这样简单?
      5. 表演差
      看看老大,简直就是一白痴,就他那样,还说“你不是让全天下都以为是我干的吗?”,想你一样的白痴才会觉得是你干的,我在电影院里都笑出来了。
      再看看Gongli,看过菊豆里的她,类似的角色,表演的成份比这个里面的强太多,这个里面的角色,找个大妈都能演出来。
      6. 侮辱中国人
      里面制造的中国人形象,要么就是心理变态,要么就是没脑的白痴,要么就是太监宫女,好歹弄两个正常一点的大臣啊,我真想吐张艺谋
      7. 场面血腥
      战争场面血腥,虽然比晚饭好点,不过都属于制造血腥和屠杀,这样制造效果,我不喜欢。
      8. 服装傻
      都不是一般的傻。傻点也罢了,关键是很不美。你看看gongli何fa哥写字的服装,难看的登峰造极了
      9. 摄影和剪辑差
      长镜头的时候就是长,特写的时候就是特写,摄影就是把摄像机架起来,打开按钮拍,根本不考虑在大场面里面拍细节,细节中强调故事主线。这样拍电影还不如改行做摄影。
      10. 配音配乐差
      我最讨厌里面的报更的声音,锣声就是让人烦躁,加上刻意强调的太监声音;菊花台是主题音乐吗?我好像不记得有,不算电影院里开灯的时候放的那次。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 也谈十点
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 如果你体会到了焦躁, 那就对了。读过雷雨脚本的观众都记得其中经典的场景, 重复被推开和关上的窗, 雷雨来临前空气中的烦闷和焦躁, 所有的一切就是焦躁的。
        2. 电影不完全是讲故事的艺术, 如果一切都象故事会一样浅显易读就没有什么意思了,观众的再创作很重要, 电影讲究的就是老故事新表述。
        3. 这个故事中的人物本来就是畸形的, 或压抑,或虚伪, 或懦弱, 或单纯。
        4. 大王根本就不想让皇后死, 他更想让她活着,生不如死地活着。
        5. 相比无极, 刘烨在此片中的演技高超了不少, 太子就是一个懦弱的神经质。他在自杀前和皇后的对手戏比较精彩, 声音是压低的,但又是嘶哑的, 比较准确地体现出了他的恐惧和愤恨。而巩俐一字一句的“我就是要你死”更是让人为之一撼。
        6. 非常态的不见得就是少数, 在这个问题上好像可以不上升到民族主义的高度。
        7. 有些场面的确是血腥了些。
        8. 皇上和皇后联手写字的时候, 皇后明显是有些受宠若惊的, 而观众的困惑很快在忠孝礼仪四个字面前打住。
        9. 戏中的角色死了, 镜头里的身体还在微微动,这个不知道算不算摄影的失职。另外, 最后押着周杰伦的一个卫士选得太不严肃了, 眼光飘忽不定,嘴角含笑,倒像是在拍爱情文艺片,很分散镜头的凝聚力。
        10. 和你相反,我觉得打更细节设计得很巧妙, 既表达了故事时间的紧凑,也隐含了宫中看似太平,实则危机四伏的情势。在杀戮面前面不改色的,除了大王, 在就是那些太监,宫女,臣子了。无论发生什么, 菊花还是要摆的,更还是要打的。如非不得已, 他们还会这么泰然自若么?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 说的不错~
    • 我觉得拍得还可以,反正是瑕不掩珏。比些好来坞一些大制作强。