This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Windsor
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下沙龙
/
谈天说地
/
文革轮回势不可挡?
-
luccanada
(风前横笛);
2021-5-8
{3613}
(#13695829@0)
+3
一直隐隐地觉得,所谓不能用后三十年否定前三十年,核心就是不能否定文革
-
newrover
(漫游);
2021-5-8
(#13695877@0)
+5
我觉得,所谓【不能用后三十年否定前三十年】,其实就是委婉地承认:虽然我前三十年犯了错,但我后三十年改邪归正、将功补过了,你就别揪着不放了,好不好?
-
897102
(肉俩不良帅);
2021-5-8
(#13695890@0)
+2
只有承认并改正错误,才有可能翻过这一页。以前,对于大跃进以及文革的错误,承认得比较清楚。现在来个不能否定前三十年,一下子就把水搅浑了。实际上,前十年的成就,本来也没有人否定。所谓不能否定前三十年,实际上就是不能否定大跃进和文革这二十年
-
newrover
(漫游);
2021-5-8
(#13695911@0)
+6
所谓的新党史,估计大家都还没读到原文吧?过段时间出来了看看再讨论一下。习是开倒车,但复辟文革,我相信他还没有这个胆子,也没有这个能力,可能也没有这种意愿。
-
897102
(肉俩不良帅);
2021-5-8
(#13695926@0)
+2
今上没有这个意愿?难说
-
blackscraper
(blackscraper);
2021-5-8
(#13696004@0)
+2
我自己的估计而已。毛一生最大的错误就是发动了文革,这是中共自己的评价。如果他要学毛,他最不应该学的恰恰是文革,没听说粉丝连偶像的脚气都要模仿的。
-
897102
(肉俩不良帅);
2021-5-8
(#13696028@0)
+3
个人口味,深不可测!😂
-
cookie321
(cookie);
2021-5-8
(#13696035@0)
+4
你看这类比,多么灵光闪现,让你一下子就明白、信服我要说的意思,并且印象深刻!
-
897102
(肉俩不良帅);
2021-5-8
(#13696076@0)
+2
唐宋元明清,整个中国历史就是一部轮回史,文革轮回也在所难免,当今皇上小时候经历而且非常熟悉那一套。
-
oxox
(oxox);
2021-5-8
(#13695889@0)
+4
充分说明那一套对集权于自身是有利的
-
blackscraper
(blackscraper);
2021-5-8
(#13695896@0)
+1
动不动就说文革复辟,也是搞文革的一种形式。真理往前一步就是谬误。文革的起源和发生是个有深刻意义的问题。一概归咎于个人崇拜和迷信是简单化的标签。
-
minbin
(光辉岁月 - 流浪地球);
2021-5-8
(#13695901@0)
+2
起源和发生的原因可以探讨。但文革是错误的,必须否定,这个没有什么讨论的余地。。。
-
newrover
(漫游);
2021-5-8
(#13695913@0)
+12
哪有啥起源。开国皇帝的控制欲,每一位都一样,没有例外
-
tjhong
(以后再说);
2021-5-8
(#13695963@0)
+3
没有啥不可讨论的。文革是不是完全错误,毛和其文革派的动机等等都应当研究。个人认为,说文革是毛的皇帝瘾,起码不是完全的原因。要是单单权力欲望,整高层就行了,没必要把全国都到个遍。
-
minbin
(光辉岁月 - 流浪地球);
2021-5-8
(#13696017@0)
+1
这就是绝对化了,你要非用显微镜找文革的优点,那也是可以找到一点的。文革是不是错的,当然可以讨论。但我觉得,我们这个岁数的人,对这个问题应该有共识。这个共识,应该是大家交流的基础。否则,连文革该不该否定都要讨论一番,得累死
-
newrover
(漫游);
2021-5-8
(#13696041@0)
+7
不必用显微镜就可以找到。其一就是,文革首先彻底打击了权贵阶层,包括知识阶层的傲气。高级知识分子去挑粪,对科学家确实是浪费,但是对文科学者确实是完全有用的。
-
minbin
(光辉岁月 - 流浪地球);
2021-5-8
(#13696061@0)
+1
那讨论下去就没啥意思了。到此为止了。个人认为,知识分子还是需要傲气和硬骨头的,尤其是文科学者。只会下跪,做学问从何谈起?
-
newrover
(漫游);
2021-5-8
(#13696096@0)
+10
你还是老思想,道德至上。做学问,傲气傲骨都没有用。我瞧不起文科学者,就是他们做的东东,不是从现实中来,也没啥指导意义,空对空。伽利略倒是软骨头,但是他开创的科学方法,使得西方称霸几百年。
-
minbin
(光辉岁月 - 流浪地球);
2021-5-8
(#13696113@0)
+1
偷换概念,伽利略不是文科,他在科学上也不是软骨头。否则国王来一句:重的物体下落得比较快。伽利略一定说:喳,亩产万斤有科学依据。你瞧不起文科学者,不正是因为他们没有傲骨,脊梁在文革中被打断,只会给权贵阶层涂脂抹粉吗?
-
newrover
(漫游);
2021-5-8
(#13696128@0)
+6
伽利略确实是向教皇认错了。文科的脊梁不是文革打断的,是从来就没有过脊梁。有个别人反抗强权,不是学问好,只是个人特质而已。比如马寅初的人口论,开始被批判,后来被吹捧,现在又被批判。说明其根本就不是扎实学问。
-
minbin
(光辉岁月 - 流浪地球);
2021-5-8
(#13696138@0)
+1
这逻辑不通啊,马寅初是不是扎实学问,与他被批判还是被吹捧,又有什么必然联系?😂😂要是从文革是不是该被否定开始聊,还不如从盘古开天辟地谈起呐,忒累😂😂言尽于此吧。古德乙武宁
-
newrover
(漫游);
2021-5-8
(#13696213@0)
+3
现在中共国的粉奴和战狼不亚于当年的红卫兵。只要中共愿意,数量庞大的红卫兵马上就能武装起来
-
redstarz
(老红星);
2021-5-8
(#13695929@0)
+17
好事啊,就是应该这么搞,先搞这批私营企业老板,同时灭掉那些网上还敢啰嗦的知识分子,今天内卷的青年就是红卫兵,准备打砸抢在
-
kw23
(kw23);
2021-5-8
(#13696062@0)
+4
跳个忠字舞就文革复辟,那老美的破四旧推倒大奴隶主铜像是啥?个别现象而已,文革的土壤早不复存在,全球化之下的互联网,社交媒体,其实早已把全世界放在一个道德基准下审视,文革的荒谬不可能重现
-
tianhenlan
(thl);
2021-5-8
(#13696154@0)
你是装天真呢还是真的天真?有人在国内的微博上说了一句,加拿大有人人平等的医疗制度就被骂到退出微博,这不是当年的大字报,这是什么?文革早就已经在中国复辟了,今后几年会愈演愈烈,别装瞎了。
-
abc1107
(abcabc);
2021-5-8
(#13696457@0)
+6
文革的土壤在中国一直都存在,中国的大多数人不习惯于独立思考,只要一被煽动,那种潜在的对权威的崇拜就会蠢蠢欲动,然后在一个无形的指挥棒下冲锋陷阵,而大多数人还觉得自己是为民族为国家的前途奋斗,文革中的人们不就是这样么?
-
secfan
(BadFan);
2021-5-9
(#13698252@0)
+5
从满清到ZG,思想禁锢一个比一个厉害。中国人一独立思考就被失踪,民族的悲哀。
-
l4dream
(梦非梦);
2021-5-9
(#13698264@0)
+4
Share
More Topics
实在看不懂泽连斯基这段话是要表达什么。是想告诉大家美国人决定了乌克兰人的命运,打不打,打多久,都只是在美国人的翻手云覆手雨之间?乌克兰人只不过是棋子和炮灰?
揉脸可以变成高级会所,像上海的白马会所,单日小费1000加,月入80000以上
四年河东,四年河西,盖棺才能定论,不信你们看看人家老川。大家伙都快快乐乐地过好每一天吧,今天的失去或许是明天的的更多得到,不要计较太多,关键是心情愉快。😂
MAGA和实现中华民族的伟大复兴有什么异同?
P律对墙内川粉的回答,对比肉脸,好玩
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地