Topic: 俺曾亲历的两岸对“大陆”一词的有趣争论往事 @温莎华人论坛:温莎枫下论坛 The Rolia Forum of Windsor

枫下沙龙 / 谈天说地 / 俺曾亲历的两岸对“大陆”一词的有趣争论往事 -see1see(Isee); 2023-3-5 {1341} (#15245664@0) +4

这表明有些大陆人自己都不认为自己是大陆人，何况台湾人呢？统一非易事，尤其是认识上的统一。 -andersonwang(流浪者); 2023-3-5 (#15245765@0) +2

台湾是中国的领土,在这点上认识基本统一 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-3-5 (#15245779@0) +3

如果一群人跑到台湾就可以自己决定独立的话，全世界各个地方想这么做的人很多。 -dw9857101(黑松鼠); 2023-3-5 (#15245784@0) +4

必须跑到天安门 -firetrain(火车头); 2023-3-5 (#15245897@0)

下次回国你去试试，还乡团也需要签证 -dw9857101(黑松鼠); 2023-3-5 (#15245911@0) +6

这就是台湾地位未定论。根据马关条约获得了台湾的人8本并没有签署协议将台湾交给中国，而是只是放弃了台湾的主权。 -iamflying(叶和花); 2023-3-5 (#15247113@0)

“中国”是中华人民共和国吗？台湾从来没有被中共统治过，为什么说是中共的领土？倒是中华民国可以说，大陆自古以来就是中华民国的领土，毕竟那是历史事实。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2023-3-5 (#15246232@0) +16

所以才有一中各表，大陆说中国就是中华人民共和国，台湾说中国就是中华民国，本来吵得好好的，台湾忽然不玩了，说：好，中国就是中华人民共和国，所以我们台湾不属于中国。作为普通中国人，还是不能被政治势力左右的，两边都是中国，就算两边政权都完蛋了，那两边的土地也还是中国的，两边的人也还是中国人。 -897102(路人甲的假马甲); 2023-3-5 {126} (#15246244@0) +4
你这种说法没有意义，中国历史上几十个朝代建立政权时，哪个是曾经统治过所有领土的？虽然现在不可能像古代去开疆拓土，但是凭实力保持前朝的所有领土，没有任何法理上的争议。实力体量说话，否则别说保持，被肢解都可能 -dayafterday(dream); 2023-3-5 (#15246484@0) +3
中国是个概念,含中华人民共和国和中华民国,在国际上谁有话语权各凭本事 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-3-5 (#15246585@0) +2
台湾最好不要放弃中华民国这个旗帜，这样中国失去的土地还有可能回归。如果放弃了中华民国，台湾独立为一个国家，就变成了弃子。称呼为大陆人，台湾人，没问题，这是地理意义的称呼，不是政治意义的称呼。 -purestone(石头); 2023-3-5 (#15246594@0) +3
如果台湾回归，应该重新起个新国名要知道，中华民国没有承认外蒙的独立，如果和台湾统一后，法理上，我们就可以不承认GCD当年迫于苏联压迫而签下的外蒙独立条约了。What do you think? -yh_abc(yh_abc); 2023-3-5 {139} (#15247744@0)

台湾和武汉差距有多大？大陆生活过后，台湾小伙：不想回台湾了 -newpig(新猪); 2023-3-5 {395} (#15245786@0)

台籍同胞是不是有优待政策？给他换成天朝国籍试试看。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2023-3-5 (#15246234@0) +4

可能你没理解俺文中意思，事实上海南很多土生土长本地人不认为自己是大陆人，是以祖籍所在地理位置来定义的，还会经常叫外省人为大陆人/大陆仔，甚至对普通话比较标准的都认为是大陆人，这种情况若没去呆过或深入广泛接触过本地人，未必知道... -see1see(Isee); 2023-3-5 (#15247337@0) +1

挺有意思。生意没谈拢，怪是“大陆人”，愚昧的可以。 -xz730000(笑一笑，十年少); 2023-3-5 (#15245788@0) +1

说愚昧貌似言重了，双方对“大陆”的惯常说法因历史政治原因存在不同观念，一方是政治用词，另一方是地理用词，但双方已经习以为常，根本没意识到这个区别，才变成了鸡同鸭讲，导致误会...... -see1see(Isee); 2023-3-5 (#15245868@0) +2

就旁观者角度来看，那自称从未出岛去过大陆的海南本地人或许说的也没错，如果他是从原籍所处地理位置的角度来说的话，那台湾人的原籍大概率还真是大陆北方某省，相对海南本地土著是妥妥的大陆人，但台湾人不认同却是因为政治原因，呵呵.... -see1see(Isee); 2023-3-5 (#15245898@0) +1

在纽芬兰时他们就称我们是大陆人 -april(april); 2023-3-5 (#15245912@0)

哈哈，说的太远，肉联水手老大现在就可以对其他不长居温哥华岛的绝大部分加美肉友说：“你们这些大陆人！” -see1see(Isee); 2023-3-5 (#15245939@0) +2
mainland canada, mainland china -**🐬; 2023-3-5 (#15246651@0)

本是同根生... -datura(带刀山贼); 2023-3-5 (#15245956@0) +1

相煎何太急？ -see1see(Isee); 2023-3-5 (#15245968@0) +1
以俄乌战争为戒。俄乌双方有赢家吗？至少现在看来没有 -samedayrightaway(赶路一族); 2023-3-5 (#15246542@0) +2

Mainland China？不少老外也会这样问的，从Hong Kong和台湾来的在他们眼中是不同的，觉得大陆来的自带communist光环吧😆 -**🥨; 2023-3-5 (#15246037@0) +2
顺便一提，香港、澳门人士(包括当年从内地偷渡过去的)，在“大陆”用词上与台湾的观念很相似或者是一致的，只是离“大陆”太近，有时也用南方沿海人们常用的“内地”这个词，但台湾一般很少说“内地”.....在日常沟通中，人们因政治观念对语言的影响而产生的误读错判比比皆是！ -see1see(Isee); 2023-3-5 {247} (#15246151@0) +1

现在港台新加坡演艺界人士用内地，中性 -**🦉; 2023-3-5 (#15246165@0) +1

有可能他们意识到了其中暗含的政治味，为了避免那啥，于是有意使用中性词来作为缓冲吧... -see1see(Isee); 2023-3-5 (#15246203@0) +1

挺好哒，既坚持了自己的立场又没有失去市场，EQ高 -**🦉; 2023-3-5 (#15246213@0)

Scottish is English or Bristish? -**🐬; 2023-3-5 (#15246665@0) +2

Neither, they are Scottish . -curve(curve); 2023-3-5 (#15247538@0)

幸好现在不用分什么大陆人了，只要称墙内人，或者韭菜人矿 -whoislikethegod(We The People); 2023-3-5 (#15247286@0) +3

这种一刀切不是更像黑白思维下政治表述的加强版么？“大陆人”起码字面还是中性的.... -see1see(Isee); 2023-3-5 (#15247313@0) +1
称14亿人“韭菜人矿”就能显得你高大上了末 -**🐻; 2023-3-5 (#15247464@0) +1
我赞同网红凤姐刚说的一句话，是哪国人并不重要，重要的是这个国家有没有把你当人。 -wstl(武水拖蓝); 2023-3-5 (#15247805@0) +1

@Windsor

Topic

More Topics