This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 哈哈，大声和乐乐说台湾人和大陆的区别：台湾人有不同意见，会发很长的贴，会论证；大陆直接就说幼稚、蛆什么的，很短，不论证（送菜哥猜测是没能力）。乐乐说，大陆的回帖基本不用看。哈哈，学到了，对待肉脸也一样。
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16342994@0)
+2
-
中国的教育里不包括思辨和批判性思维，因为中共创造的思想体系很脆弱，经不起辩论。为了维持统治，就要让大部分人变得傻一点。对于蒙蔽不了的少部分聪明人，就用利益绑定。
-iamflying(叶和花);
10-20
(#16343004@0)
+3
-
基本上赞同。我有一个师弟，人大法学院教授，十大杰出中青年法学家，现在的重要写手，非常聪明，对西方的思想制度非常精通，他肯定什么都知道，都懂，但是，正如我另外一个同学说的，利益啊，巨大的利益。
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343005@0)
-
这我同意，大陆法律人早就被利益绑定，主要是大学教育里没有职业道德，出了国这个弱点就显露出来
-qwedward(..);
10-20
(#16343147@0)
+1
-
给你说过无数次了，大陆人至少几百万，我代表不了，我那个师弟也代表不了。你是没耳朵还是没脑子？
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343211@0)
+2
-
你你都能给14亿大陆人下定义，作为华人之光还不能代表大陆法律人？你的逻辑翻来覆去的你的老师咋教的？
-qwedward(..);
10-20
(#16343325@0)
-
乐乐和大声根据在他们油管下留言下的定义，语境就是针对这一部分大陆人。你是翻墙出来的吧？华人不具有中国国籍，怎么代表具有中国籍的大陆人，你给我讲讲你的逻辑。
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343469@0)
+1
-
原来你也懂语境啊，我以为你从来都是用截图来断章取义造谣污蔑，看来你截图造谣是故意啊
-qwedward(..);
10-20
(#16343534@0)
-
你要是要脸，把你说遇难中国人的话拿给你家家属看，问你家属他或她怎么看，你要是不要脸，也是你的自由
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343861@0)
-
一看什么十大杰出，就知道瞎掰
-hct01(Hct01);
10-20
(#16343196@0)
-
不同意，像我這樣聰明的人，沒人用利益綁定我？
-john002(pp);
10-20
(#16343138@0)
-
有啊，咋没有，肉脸啊，把你绑死了😄
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343213@0)
-
提醒我了，揉脸原来是大外宣！怪不得跟抽大麻似的，换一个马甲我又上来了！
-john002(pp);
10-24
(#16351662@0)
-
大家不都是經過9年義務教育的？
-uuontario(uuontario);
10-20
(#16343880@0)
-
有人据说还读了博士有人还是工程师
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343904@0)
-
台湾也有很多五毛，点解？
-killer(_);
10-24
(#16351775@0)
-
不允许无毛的社会，就不是民主自由的社会，懂否，那种地方和1984是一路货，以前美帝，说人是共产主义属于诽谤，你能理解吗大聪明
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-24
(#16352005@0)
-
这话你也真敢说。捧着井底的误解招摇过市哄人有点可笑。你去数一数台湾过去八十年出版的学术著作的数目和大陆过去五十年出版的学术著作的数目，看看差别有多大。台湾人的思维受小岛心态局限，重小学感想，而轻思辨论证。
-the_dumb_one(悔不该);
10-20
(#16343011@0)
+1
-
你说的和我主贴说的不是一回事，但是可以谈一下我自己的体会。其他学术不知道，民法学证券法，重要的学者，两岸我都读过，大陆基本是抄台湾的。方流芳老师除外。
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343015@0)
+4
-
我的感觉是大陆和台湾很多时候都是照抄西方的。大陆的翻译水准和出版能力，说得直白一点就是抄袭的能力，改开之后远胜于台湾，
-the_dumb_one(悔不该);
10-20
(#16343021@0)
+1
-
我这一代，我的同学，直接去德国留学好一点。但是，台湾由于有法治，已经本地化，已经产生了自己的法学了，比如司法院释宪，比如王泽鉴苏永钦这样的学者。抱歉，我只谈我专业的领域 建议你也谈一个你专长的领域，论证，而不是谈宽泛的。
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343023@0)
+4
-
你确定你真是读法律出身，还是逻辑课上尽梦见周公了？这句话不是你说的？“哈哈，大声和乐乐说台湾人和大陆的区别”。你自己在泛泛地踩踏大陆人，丝毫不加区别，别人提出事实“论证”，就成了“泛泛”？
-the_dumb_one(悔不该);
10-20
(#16343032@0)
+4
-
你要感兴趣，可以去看大声和乐乐，他们有论证。肉脸上的，你看这个帖子下，就很典型。
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343108@0)
+2
-
至少在这个帖子里，我只感兴趣你的“泛泛”而谈，因为我只能看到你的帖，和你对某个族群的“泛泛”踩踏。
-the_dumb_one(悔不该);
10-20
(#16343118@0)
-
博士学过论文规范吧，我引用乐乐和大声的观点，我列出出处，他们论证是否站的住脚，你自己去看。你没有说你是引用别人的观点，你如果是引用，你可以告诉我出处，我自己去看。
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343206@0)
+2
-
你是从来没有写过论文，还是有点儿desperate？你用大声和乐乐与论文规范相提并论，你不觉得你的导师和母校要为你肠子都要悔青吗？哪一家体面一点儿的大学会在论文规范里允许个人的anecdote 或者自媒体的hearsay 作为reference？
-the_dumb_one(悔不该);
10-20
(#16343293@0)
+2
-
你愿意扯是你的自由，你喜欢自甘堕落也是你的自由，你的逻辑我怼过你几次，你回味一下，这一次算最近一次
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343474@0)
+2
-
你怼我的逻辑？你回去看看这一串帖子？是你怼我吗？你怼的了我吗？
-the_dumb_one(悔不该);
10-20
(#16343567@0)
+1
-
你可以宣布你赢了，没问题的，如果美国人民认为川普什么，然后川普就什么，三笑的支持者是美国人民吗，肉脸瞧不起文科生，原来是从你
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343858@0)
-
论坛讨论，又不是拿天地做赌注，全是在闲话题上扯闲话，输赢从何谈起？肉脸瞧不起文科生？我只不过是用文科生的身份泡妞扯淡，又不是指着文科生的学位吃饭，所以应该和我无关。你被瞧不起，不应该责怪我
-the_dumb_one(悔不该);
10-20
(#16343890@0)
-
我啥科生都不是，我没读过大学，我这人脸皮厚，无所谓瞧得起瞧不起。但是，我上面举的例子你看懂了吗，你会脸红吗？这样的话都说得出来。当然，也许你脸皮够厚，不会红。
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343899@0)
-
你看你现在说的话，是不是扇了上面那段话的大耳刮子？好在论坛讨论，有白纸黑字，不必对薄公堂。你自己脸皮厚，还非要让我划等号，以为天下人和你一样厚？
-the_dumb_one(悔不该);
10-20
(#16343911@0)
+1
-
我上面举了例子，你说如果美国人民认为川普这样，川普就怎样，我就问，三笑的支持者是不是美国人民，大家都能看到，话都是你说的。包括这个帖子下对于引用他人观点和自己观点的不同论证要求
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343918@0)
-
你确定你的逻辑课不是幼儿园阿姨教的？如果说美国人民认为川普怎样就是否定了美国有人支持哈里斯，那说美国人喜欢吃牛排就等于是说美国没有素食者？说美国是个车轮上的国家就等于说美国无人步行？你的逻辑问题太大了
-the_dumb_one(悔不该);
10-20
(#16343930@0)
+1
-
看来你的中文还是啥能力退化了，看不懂我在讲什么，到此为止，你愿意怎么理解你自己理解去
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343951@0)
-
再举一个例子，是不是别人开的快，超速，你就可以跟着超速？你学的哪个哲学家的正义理论是如此论证的？这就是我对自己观点的论证，博士！！
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343923@0)
-
我上面说过，你已经desperate 而慌不择言。你举出这个毫不相干的例子就是明证。超速，是我作为主体的一个选择，我take risk，准备承担consequence 而已。我既不明白你在这里提出来是什么意思，也不明白你冒出一句正义理论想要表达什么观点
-the_dumb_one(悔不该);
10-20
(#16343932@0)
+1
-
表达你不要脸，为自己不遵守法律不遵守规则找借口，懂了吧
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343953@0)
-
你说话太没有律师的风度和特点了。
-the_dumb_one(悔不该);
10-20
(#16343986@0)
+1
-
我是个个捡菜叶的loser，不是什么律师，但是见不惯为自己不遵守规则找借口的不要脸
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16344059@0)
-
和捡菜叶无关，和loser也无关。我的确是极少见骂大街的法学院毕业生
-the_dumb_one(悔不该);
10-20
(#16344121@0)
+2
-
我不是法学院什么的，我就是个loser，但是就是见不得伪善的不要脸，不遵守规则还有那么多借口理由
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16344131@0)
-
送菜估计是学法律的，但大陆学法律都是高考淘汰下来，逻辑能力和自我辨识能力自然差两级，这个论断已经在肉摊被反复验证了
-hct01(Hct01);
10-20
(#16343209@0)
+1
-
我是loser，我只代表我自己，我代表不了大陆学法律的，更代表不了大陆人
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343219@0)
-
既然如此，请不要提你的同学更不要提你的老师，他们羞愧和你为友为师
-hct01(Hct01);
10-20
(#16343225@0)
-
你是我的哪一个老师，哪一个同学？
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343226@0)
-
你自己去问问你的老师，看看她还理不理你
-hct01(Hct01);
10-20
(#16343251@0)
-
他的老师知道一个被连捡菜都能被开除的拿他给自己脸上贴金估计会半夜跳起来骂娘
-qwedward(..);
10-20
(#16343335@0)
+3
-
看来你不是我的老师和同学，四个大字，关你屁事
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343476@0)
-
你要不是在公共场合胡说八道，确实不关公众的事情，但你选择了公共场合一哭二闹三上吊，那就关大家的事情，毕竟谁也不想公共环境被污染
-qwedward(..);
10-20
(#16343537@0)
+4
-
👍有道理
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
10-20
(#16343036@0)
-
你想多了，人家就是借帖来指桑骂槐的
-qwedward(..);
10-20
(#16343022@0)
+2
-
乐乐的那个视频帖子怎么找不到了？我昨天没时间看，今天再上来就没了。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
10-20
(#16343031@0)
-
可能政治不正确，你去大声的油管看，里面也谈王志安都很不错，
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343215@0)
-
谢谢，怪不得lele的频道里没有。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
10-20
(#16343221@0)
-
这个帖算很长，会论证，还是算很短，不论证？
-laohu667(老少不定);
10-20
(#16343048@0)
+1
-
这么几个字就同时总结了两千万人和十四亿人, 算是上嘴唇挨天,下嘴唇挨地吧
-freshguy(新鲜);
10-20
(#16343073@0)
+2
-
要不人家怎么是华人之光？哈哈哈
-qwedward(..);
10-20
(#16343102@0)
-
这个帖子下大陆人如何，老胡你不就看到了
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343110@0)
-
天下乌鸦一般黑，中国大陆人最终的辩论结果。
-newpig(新猪);
10-20
(#16343122@0)
+3
-
楼上的辩论就是精彩的证明。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
10-20
(#16343165@0)
+1
-
所以我说大声他们说的也适用于肉脸
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343222@0)
-
他们就是这套逻辑，打喷嚏没捂嘴是不讲卫生，随地大小便也是不讲卫生，所以打喷嚏没捂嘴和随地大小便一样，天下乌鸦一样黑。还要你不能泛泛而谈，要拿出证据来。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
10-20
(#16343227@0)
-
这个帖子下这些不就这样，有人还是博士，还洋泾浜英语，一副二鬼子做派
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343480@0)
-
别人不知道，楼主算是现身说法，用短短的一句话给两千万人和十四亿人下了个定义
-qwedward(..);
10-20
(#16343173@0)
+1
-
对，乐乐和大声谈到了王志安及其粉丝的这一点
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343218@0)
-
一头猪会长篇大论的，日复一日的哼唧它是如何的正确。只有它的同类才会耐心的倾听并回应。生物，人类，是有不同的维度的。不同维度的，不交流。或者忽略，或者降维打击。
-georgeh1(George);
10-20
(#16343240@0)
+3
-
派飞机轰炸沿海城市的在楼下，去怼吧，别成天哼错人
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343507@0)
-
論證不等於最終能夠說服對方。 這兩種方法都不是能夠說服對方的武器。
-uuontario(uuontario);
10-20
(#16343330@0)
-
论证不是为了说服任何人，是表明自己要脸
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343485@0)
-
那可以自己玩。
-uuontario(uuontario);
10-20
(#16343877@0)
-
这就是要脸的人，自己玩也要脸，不要脸的人自然无所谓，在天下人面前也照样不要脸
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343901@0)
-
他很了解大陆人，知道大陆人无逻辑，是在口号中泡大的，所以，采用传销，直销等方式对大陆人效果最佳。
-iamnotanangel(Wolf);
10-20
(#16343332@0)
+1
-
楼上的凯文啊土拨鼠啊小费女啊，不都是这样吗
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343910@0)
+1
-
既然你说揉脸的帖子不用看，何不退出揉脸？
-111111(快乐老家);
10-20
(#16343338@0)
-
你把肉脸买下来了，还是新中国联邦买下来的？你的文化和脑子看懂了我主贴的意思了吗？
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-20
(#16343483@0)
-
台湾人在油管上可是一股不小的势力，总体来说对舆论的影响要高于粉红和五毛，这个可以具体分析一下。
-ff2021(码农闰土);
10-24
(#16351695@0)
-
我就问问，要是正港湾湾，讲了跟你不对付的话，咋办呢？
-killer(_);
10-24
(#16351780@0)
+1