Topic: 民主赢了：在全国几乎所有权贵精英，杰出人士，主流媒体的全力反对下，占大多数的人民的支持者赢了，说明民主制度真正在起作用，不是花瓶。民主输了：在全社会的共同努力下，选出来了一个小丑做国家最高领袖。 @温莎华人论坛:温莎枫下论坛 The Rolia Forum of Windsor

枫下沙龙 / 谈天说地 / 民主赢了：在全国几乎所有权贵精英，杰出人士，主流媒体的全力反对下，占大多数的人民的支持者赢了，说明民主制度真正在起作用，不是花瓶。民主输了：在全社会的共同努力下，选出来了一个小丑做国家最高领袖。 -minbin(光辉岁月- 铁器时代); 11-6 (#16377965@0) +7

我觉得吧，这次民主是民主了，但这次的民主胜利，是否会带来可喜的经济和社会转机，只能拭目以待了。。。 -sunny5158(小米); 11-6 (#16378160@0)

经济和社会，是需要智慧和能力的。这个川王有吗？疫情的时候搞得一团糟，已经验证过了。 -minbin(光辉岁月- 铁器时代); 11-6 (#16378783@0) +2

这个观点今天一再被提及。很有必要讨论一下。希特勒当年是在党卫军／党卫队的辅佐下，赢得了一锤子买卖的“民主”选举。川普是在建制派（也就是国家机器）的围追堵截中，名正言顺地赢得了两次大选，一次“质疑”。在什么意义上他的胜选可以和希特勒相提并论？ -the_dumb_one(百尺竿头); 11-6 (#16378187@0) +3

老荡可以普及一下，反正是俺看电影和相关资料，都是希特勒四处演讲，获得了民众的广泛支持。 -ff2021(码农闰土); 11-6 (#16378222@0) +2

因为20年前我看过，当时也就信了。现在反过来看的话，只能说你这个糟老头子坏得很，我信你个鬼。你听说跟考茨基吗？一老头，也不是当事人，按说跟他八杆子打不着的主，也被按在地上检讨，为什么德国选出一个希特勒？
不信的话，把老当按在地上，老当也能甲乙丙丁， 1234 说的头头是道：）
不过话说回来，老当还没那个资格呢。
-killer(_); 11-6 {115} (#16378619@0) +1

老当这次就算了，希特勒那是数次选举，直到最后，大家实在受不了，撑不住，最后才是元首上台。希特勒比trump的人品好多了。trump无论从语言和行动，都是流氓：） -killer(_); 11-6 (#16378260@0) +2

那在什么意义上他和川普任期一届四年，连任几乎成功，四年后再次参选又获得人民支持是一样的呢？美国人民有三次机会选择摒弃川普。 -the_dumb_one(百尺竿头); 11-6 (#16378444@0) +1

那个可以说是幼稚期民主制度的失灵。上次川普上台也可以说是一不小心。这次在各种有识之士和精英权贵，还有主流媒体的全力动员下，坏人还是上台了。 -minbin(光辉岁月- 铁器时代); 11-6 (#16378794@0) +1

现在下结论还太早啦，是MAGA，还是会出现三个强人统治全球的局面，其实印度也算强人统治，4个 -opulus(opulus); 11-6 (#16378189@0) +2
也不能这么讲美国必竟是有民主底蕴的人家什么没见过 -freshguy(新鲜); 11-6 (#16378198@0) +1
小丑眼里别人都是小丑 -chishandingcaodeyang(吃山顶草的羊); 11-6 (#16378227@0) +8
哇塞，您老就是自有大儒替我来辩经的节奏，哈哈。 -killer(_); 11-6 (#16378263@0)
有太多的不确定，六个月后看吧。不过还是比那个哈里斯好 -nowyouknow(..); 11-6 (#16378345@0)
我真地以为是共和赢了。 -2841999(四友); 11-6 (#16378392@0)
有包子这种小丑打底，什么人上台看看包子就有优越感了 -zxh2003(zxh2003); 11-6 (#16378427@0) +2
嗯，你更喜欢教唆小孩割鸡鸡当太监的人当总统 -itwriting(halfpercent); 11-6 (#16378440@0) +3

川普很帅的，很有王者风范，你还没理解什么是天选之人，那颗子弹没有打到他就已经证明了。 -mylifemychoice(我的生活我做主); 11-6 (#16378813@0) +1
你就是嫉妒！怎么小丑都比占着茅坑到死强 -**🍩; 11-6 (#16378865@0) +4

@Windsor