This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 家用电器 / 刚刚研究了一下中国的LCD TV,发现中国的LCD TV技术很牛啊,如TCL, 亮度500cd/m2, 动态对比度5000:1, 响应时间<4ms, 技术参数(响应时间)比sharp和Samsung都牛,奇怪为何没有进入北美市场.?
-aloha2u(工夫茶);
2007-1-30
(#3467976@0)
-
市场准入 + 国人一口气吃八个胖子的精神
-knittinglover(Knitlover);
2007-1-31
(#3468225@0)
-
中国的电子产品本来就很先进。但是，很多厂家在玩文字游戏，测试方法也有猫腻，这里的“动态对比度”不是“对比度”，“响应时间”有可能是“灰阶响应时间”，明白了这些就知道它的指标也很平常
-kent932(Pilot);
2007-1-31
(#3469545@0)
-
首先产品质量有按照北美的标准测试吗？其次售后服务（别说有了问题得寄到中国）？
-sunnyside(sunnyside);
2007-2-1
(#3471577@0)
-
评测说台湾的产品往往 exaggerate 产品的指标，大陆的更不用说了。
-dodotoron(哇咧);
2007-2-1
(#3471647@0)
-
楼上几位有点妄自菲薄。真正原因是本地的贸易保护，去futureshop和bestbuy看看，对不同品牌用不同的信号连接：中国货用射频，小屏幕日韩货用模拟视频，大屏幕用高清晰数字，所以顾客眼见为实，得出结论：”中国货最差“。
-york_region(york_region);
2007-2-1
(#3471802@0)
-
老兄过于敏感了吧。他们分信号的标准是尺寸而不是产地。
-wmcn(偷得浮生半日闲);
2007-2-1
(#3471820@0)
-
我说的是事实，你去看一下就知道了。可能是他们的销售策略，要把产品分为高中低端，要让顾客看到低价的中国货对应的图像质量。如果公平地连同样信号，中国货的销售肯定上升。
-york_region(york_region);
2007-2-1
(#3471916@0)
-
照这么说，windows media player 故意把高清节目质量降低播出是因为windows是在中国造的
-dodotoron(哇咧);
2007-2-1
(#3471882@0)
-
别扯其他事，就事论事。
-york_region(york_region);
2007-2-1
(#3471908@0)
-
射频不一定比这个CVBS差.(就传输而言).动态对比度5000:1是可能的,但是都在实验阶段....TCL有那么牛吗?除非.....
-iwantcar(恶疾,时日无多,戒网);
2007-2-1
(#3471941@0)
-
去过FS和BB,确实如此，这是一个Trick,鼓励买贵的产品，利润高。试过将一台廉价的转成Component信号，图像质量立马变得十分清晰，和隔壁贵2倍的Sony的质量分不出彼此 ;-) 再作一下恶作剧把sony转成RF,sony质量大降。很多消费者路过十分confuse.
-aloha2u(工夫茶);
2007-2-2
(#3473597@0)
-
FS&BestBuy的中国货，光从外观上看就很不如其他牌子。
是不是店员有意不给打蜡上光。
-larryc_2000(larry);
2007-2-2
(#3473790@0)
-
我不觉得中国货光从外观上看就很不如其他牌子。是不是你看看这些不认识的牌子，再看看那些熟悉的名牌产生的心理作用？甚至看着SONY也感觉比samsung好？
-york_region(york_region);
2007-2-2
(#3473938@0)
-
最近在FS看， 个人感觉SONY外壳质感比samsung要好, 也时髦些。samsung画质要好。
买过一台prima TV, 很快就坏了。DVD机子也是中国的杂牌，遥控器竟然掉漆。也坏了。是不是电器界的毒粉丝。
-larryc_2000(larry);
2007-2-2
(#3474075@0)
-
看了一下那个网页.是真的.用它那个技术是可以达到5000:1.但是,好象那个技术给一个加拿大公司申请了专利,不知道TCL有没有本事避开了.另外,新技术,可靠性如何就不知道了.就我所知,一些传统专业大公司正在进行原形开发,也遇到困难.(以上小道消息来自硅谷的朋友,与我无关)
-iwantcar(恶疾,时日无多,戒网);
2007-2-1
(#3471954@0)
-
国内厂商迄今都没有自己的大屏液晶面板生产线，反正我是不信这些数字的。有兴趣的话可以去右边的网页开开心。
-dpff(dpff);
2007-2-2
(#3472928@0)
-
主要原因可能是价格，中国高端LCD TV如果进入北美价格可能比sony,sharp,samsung都要贵。因为美国为了阻止中国货低价倾销占领北美市场，对中国彩电强征25%到150%的关税，而sony等则视为美国本土产品（实际上是墨西哥组装）。没有额外征税。其实这对北美消费者不利。据说北美LCD TV的利润超过50%，但是如果有中国产品参与竞争，我估计价格立马接近底价甚至比成本还便宜，对消费者无疑是个福音。DVD机就是一个例子。
-aloha2u(工夫茶);
2007-2-2
{162}
(#3473504@0)
-
说得非常对。只有利益，没有公平，这在那里都一样。
-york_region(york_region);
2007-2-2
(#3473752@0)
-
有一个问题中国本土对国外厂商生产的彩电有没有加征特殊税种？
还是说国际JS们将卖到中国的彩电加价出售？
现在国内进口LCD彩电同型号明显比加拿大贵。
-blackscraper(橡皮鱼);
2007-2-2
{135}
(#3473856@0)
-
看来这里搞电子的不多， 给个链接http://www.dtvbbs.cn/forum/dispbbs.asp?boardID=42&ID=1482
-bigmao(大猫);
2007-2-2
{57}
(#3474600@0)